Actualités / Conseils municipaux / Slider / 28 février 2023

Conseil municipal du 15 décembre 2022 : incompétence ou perversité ?

Conseil municipal du 15 décembre 2022 : incompétence ou perversité ?

Résumé du conseil municipal du 15 décembre 2022

  • Le maire commente ma dernière publication : « le maire déclare, je suis le roi de St Marc ! »
  • Nouvelle subvention de 2 500€ à l’association Les Amis de St Marc ( soit 22 500€ pour 2022)
  • Extinction partielle de l’éclairage public : nouvelle délégation déguisée donnée au maire ;
  • Question orale de P. Markarian : point sur l’élaboration du PLUi du Pays d’Aix – avis du conseil municipal

_____________________________________________________

1- Commentaire de ma dernière publication : « le maire déclare, je suis le roi de St Marc ! »

M. Martin refuse toute question non inscrite à l’ordre du jour du conseil. Il faut poser « les questions orales par écrit » 5 jours avant la séance selon le règlement élaboré par la majorité municipale (limitées à 2 questions par élu avec 2 minutes pour les exposer …) ; sauf pour lui-même !

Au début de la séance du 15 décembre, le maire a ajouté un point non repris à l’ordre du jour : à savoir, le commentaire de ma dernière publication intitulée « le maire déclare, je suis le roi de St Marc !».

Pendant 40 mn, soit environ le 1/3 de la durée totale du conseil, M. Martin, puis M. Jeanne et Mme Peyronnet, ont opposé une contradiction systématique, mais ce faisant, ont parfois involontairement confirmé nos informations … quelques exemples choisis :

1.1- Paiement de sommes dues par l’association « Les Amis de St Marc » sur le budget communal :

Dès le début de la séance, M. Martin agité par une colère perceptible, a commencé par ce point en niant tout en bloc. A court d’arguments, il s’est montré très agressif voire insultant, me demandant, je cite : « s’il s’agissait d’incompétence ou de perversité ? »

Au fil de son monologue, M. Martin s’est finalement contredit en affirmant, je cite : « qu’il n’y a rien d’illégal dans le fait que la municipalité, qui subventionne cette brillante manifestation des soirées de St Marc, qui donne une notoriété à la commune … que la commune paye des factures pour ces soirées, il n’y a aucune illégalité. … si c’est illégal saisissez le Procureur de la République, en ce qui me concerne, il n’y a aucun problème » : alors, incompétence ou perversité ?

1.2- Frais de justice du budget communal (honoraires d’avocats, frais de contentieux …) :

M. Jeanne a prétendu avoir vérifié tous les frais d’avocats et de contentieux entre 2013 et 2021 (chapitre 11/articles 011-6227 à 6228). Ils s’établissent, selon lui, non à 347 939,37€ mais à 51 925,29€. …Il a expliqué que la différence était constituée je cite : « par des frais de notaire , de géomètre, de conseil en urbanisme… ».

Je me suis étonné en séance d’avoir trouvé les frais de géomètre au chapitre 23/article 12 (aménagements de terrains …) et non, comme le prétend M. Jeanne au chapitre 11 des frais de contentieux … j’ai en effet consulté les factures ci-dessous payées en 2021 pour un montant total de 19 948,80€ :

Comme disait M. Martin, alors, incompétence ou perversité ?

1.3- Attribution des logements communaux :

M. Jeanne a contesté l’opacité et le favoritisme de l’attribution des logements communaux. Il a sorti du chapeau une « grille des loyers des logements communaux » dont il revendique l’initiative. Outre que personne n’a jamais entendu parler de cette grille fantôme … M. Jeanne a oublié d’indiquer qui, de la grille ou du maire choisissait les bénéficiaires des logements communaux ? Comme disait M. Martin alors, incompétence ou perversité ?

1.4- Sur la déclaration du maire « Je suis le Roi de St Marc » :

Mme Peyronnet, 1ère adjointe s’est déclarée, s’agissant de ma dernière publication, je cite : « indignée par ce tissu de contre-vérités », prenant le soin de préciser : « pour un monarque, M. Martin consulte régulièrement ses adjoints … Je lui donne mon avis et ensuite c’est lui qui décide ». Bon, nous voilà rassurés, désormais tout s’éclaire, M. Martin décide …

En revanche Mme Peyronnet 1ère adjointe chargée du budget, censée valider les dépenses sur factures avant envoi au comptable public…, n’a fait aucune déclaration sur la démesure du « budget fêtes », sur le paiement de sommes indues par la commune … Comme disait M. Martin alors, incompétence ou perversité ?

1.5- Taux de la taxe foncière sur le bâti de 19% en 2020 à 34,05% en 2022 :

Le maire et, à sa suite M. Jeanne, ont soutenu que les taxes foncières n’avaient pas augmenté entre 2020 et 2022, l’extrait de la délibération ci-dessous prouve le contraire … Comme disait M. Martin alors, incompétence ou perversité ?

L’addition déjà salée en 2022 pour les Saint Marcais va encore augmenter en 2023 du fait de la revalorisation forfaitaire de 7,1 % des valeurs locatives cadastrales décidée par le gouvernement. En effet, ces fameuses « valeurs locatives » constituent la base de calcul de la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB).

En mars/avril prochain, lors du vote du budget, l’opposition proposera une baisse du taux de la TFPB pour le ramener a minima à 32% dès 2023, puis – 2% par an jusqu’en 2026.

1.6- Aucun commentaire sur les autres points de mon dernier compte rendu :

  • hyperinflation généralisée des tarifs des services communaux,
  • démesure du budget fêtes,
  • opération de promotion immobilière aux Bonfillons à la place du jardin d’enfants …

Comme disait M. Martin alors, incompétence ou perversité ?

2- Nouvelle subvention de 2 500€ à l’association Les Amis de St Marc  ( soit 22 500€ pour 2022 sur les 35 610 € attribués à l’ensemble des associations) :

Le maire demande à M. Cartier d’exposer la demande de subvention au conseil de 2 500€ pour la production d’un spectacle d’un coût évalué à 4 000€. Il explique que l’association des Amis de St Marc a décidé d’offrir le cadre juridique pour soutenir l’initiative de Marc Sautreau (époux de Mme Sautreau conseillère municipale jusqu’en 2020), Philémon Weber (fils de Mme Weber-Guibal conseillère municipale jusqu’en 2020). M. Gallinier Warrain (conseiller municipal) intervient au terme de cette présentation, pour soutenir ce projet et précise qu’il joue un rôle dans le spectacle comme M. Genevet et s’abstiendra au moment du vote. Il ne s’est toutefois pas retiré au moment du vote du conseil.

Je suis, pour ma part, intervenu, tout en soutenant le principe de ce spectacle, pour poser la question des limites aux demandes de subventions de cette association sachant qu’elle bénéficie ainsi de 63% du total des subventions allouées (22 500€ pour 2022 sur les 35 610 € attribués à l’ensemble des associations). Le conseil municipal n’est pas tenu de répondre favorablement à toutes les demandes et peut décider de réduire le montant de la subvention sollicitée.

Le maire répond, je cite : « Cette question est incohérente, on passe au vote ». Le maire décide … les autres suivent.

3- Extinction partielle de l’éclairage public : nouvelle délégation déguisée au maire

Le projet de délibération sur l’extinction nocturne de l’éclairage public ne comporte aucune donnée (ni chiffrée, ni analytique, ni comparative).

J’ai posé les questions suivantes : quelle est la part de l’éclairage public sur la ligne du budget 2023 de 75 000€ prévus pour les charges d’électricité ? quel est le chiffrage de l’économie attendue de l’extinction de l’éclairage public ? quels motifs justifient le choix de maintenir l’éclairage public du secteur de la mairie (parkings, plateau sportif, cimetière …) par rapport à celui de secteurs habités comme le hameau des Bonfillons, le lotissement du Prignon ? quels impacts de l’extinction de l’éclairage public sur le fonctionnement du dispositif de vidéo-surveillance de la commune ?

M. Jeanne intervient pour préciser, je cite : « c’est une économie de l’ordre de 40% du budget consacré à l’éclairage public». Je lui demande s’il connaît le budget de l’éclairage public (40 % de quoi?) entre-temps le maire m’interrompt : « je ne vous ai pas donné la parole !». M. Jeanne répond néanmoins : « non …, ça doit être possible d’avoir cette donnée … »

Le maire conclut : « c’est une délibération de principe, … il n’y a pas de débat, en janvier je déciderai avec toutes les données … ». Fin février, toujours pas de décision du décideur …

Nouvelle illustration de la démocratie à Saint Marc, pseudo-délibération du conseil municipal pour donner une nouvelle délégation de pouvoir au maire !! (voir mon CR : « transfert sans limite de pouvoirs au maire )

4- Question orale : point sur l’élaboration du PLUi du Pays d’Aix – avis du conseil municipal

Le PLUi va remplacer le PLU de St Marc, comme les PLU des 35 autres communes du Pays d’Aix après son adoption.

L’avis des conseils municipaux doit être recueilli aux moments clés de la procédure. Le dossier d’élaboration du PLUi du Pays d’Aix consultable sur le site: PLUi du Pays d’Aix   a détaillé la démarche :

A St Marc avant l’approbation du PADD le 28/11/2019, le maire n’a transmis aucun document ni sollicité l’avis du conseil municipal en son temps.

Le prochain arrêt du projet de PLUi (zonage, règlement …) doit également donner lieu à un avis préalable de chaque commune.

Ma question : Le projet de PLUi  sera-t-il soumis pour avis avant son arrêt au conseil municipal de Saint Marc comme dans les autres communes du Pays d’Aix ?

Le maire répond : « … Il y a eu des débats lors des réunions publiques par territoire, vous y êtes allé, chaque administré pouvait y aller. En ce qui concerne St Marc, je ne vois pas l’utilité d’organiser une délibération du conseil municipal, … l’avis du conseil municipal est inutile. ». Encore une illustration de la pratique de la démocratie locale par le maire … et sa majorité une fois de plus restée silencieuse.

Comme d’habitude à la fin du conseil, à l’invitation du maire ils se sont tous retirés, avec quelques personnes du public choisies par M. Martin, pour profiter d’un cocktail privé, évidemment financé sur le budget communal …

Avec mes sentiments dévoués,

Patrick Markarian

 






Article prédédent
Samedi 4 février 2023, AG des usagers de la Poste à Vauvenargues
Article suivant
16 mars 2023 - Arrêt du PLUi par la Métropole, silence total de la mairie






En savoir plus
Samedi 4 février 2023, AG des usagers de la Poste à Vauvenargues
Samedi 4 février 2023, AG des usagers de la Poste à Vauvenargues